图为美军B2隐形攻击轰炸机（资料图）。我对近年来美国多家智库发布的针对台海局势的兵棋推演并没有太大兴趣。其原因在于，这些智库中的所谓中国问题专家，他们在祖国出生长大，对政治、经济、军事、中国历史、国共历史、台湾问题根源等基本知识了解甚少，没有扎实的基础。没有坚实的基础，发表的报告就会充满漏洞。之所以还想谈这个话题，是因为最近日本和台湾的媒体都在炒作这个话题。这顿冷餐是美国智库战略与国际研究中心2023年1月发表的题为《下一场战争的第一场战役：关于中国入侵台湾的战争游戏》的报告。国家研究中心（CSIS，以下简称“战国中心”）。日本媒体《总统在线》12月2日在报道中引用了这一报道。报道特别指出，战国中心设想了24种作战模式，美日台同盟在其中22种中获胜。中国只有在两个条件下才能赢得这场战斗：“美国不军事干预台湾”和“日本采取中立立场，不允许使用美国军事基地”。日本媒体的这篇报道立即被多家台湾媒体转播，日本和台湾媒体均收到评论，支持首相高市早苗“台湾有事”的虚假言论，冷食不能搅拌。高市早苗最新声明称，日本政府对台立场没有改变，该智库已连续三年发布有关台海冲突的兵棋推演。连续年份：2023年、2024年和2025年（数据图）。其中，2024年的比赛是关于核武器（核威慑）的，2025年的比赛是关于攻城攻击的。笔者结合其他美国智库的工作，概括性评论如下： 第一，美国智库学者在谈到台湾问题时，普遍抱有圣母和弥赛亚的心态。产生这种思维方式有四个原因。一是历史原因。相关学者认为，美国在20世纪50年代拯救了蒋介石集团，拯救了台湾。另一个原因是实用的。台湾的政治精英（蓝党、妇女和白人）没有勇气追随和取悦美国，而美国赋予了美国人更大的自主权。第三，台湾当局多年来花费数百万美元投资美国国会和智库。美国学者用公众的钱代言已是司空见惯台湾（“台独”）。第四，台湾与大陆相比太弱了。近年来，大陆加大推动统一的力度，也增加了美国学者的“保护欲”。举个例子，让我们看一下今年的战国中心战争游戏报告。在该报告的发布中，主要作者马克·坎西安（Mark Cancian）表示：“台湾不能单独对抗中国。双方。”经济和军事差异太大，如果台湾想维持其自由民主制度，就需要美国的帮助。 “第二，这是对未来宣传的完整和铺垫，实用价值不大。2023年战国中心兵棋推演建立了24种（野战）模式，2024年核武器（核威慑）兵棋推演建立了15种（野战）模式，今年解放军围攻台湾兵棋推演建立了26种（野战）模式。该专家组表示，中国只有3种拟攻围泰明年之内就完蛋了，如果其中任何一个成功的话，军事上也没什么大不了的。面对大陆武装统一的可能性，美国智库多年来开出的药方只有两个。战国中心等相对理性的美国智库不得不承认，无论输赢，中国军力在军演中的快速增长。在经济制裁方面，日本和台湾都付出了高昂的代价，但这个问题显然超出了这些战略家的学术能力。经贸领域的竞争阻碍了学者撰写报告。在今年的报告中，战国中心首先认为围攻不是入侵。其次，美国必须为中国提供一条出路。 “美国和台湾的创造性提议可以让中国在联盟的容忍范围内宣布胜利并解除封锁。例如，台湾已同意安装国际网络最终海关监督并重申 1992 年共识。或者，以联盟可以接受的成本解除封锁。示例：台湾同意国际海关监管。作者没有解释为什么台湾海关应该安装国际资源监控系统。至于“1992年共识”，美国人确实很难思考这一点。对于台湾来说，逐字逐句地认出并重复“1992年共识”太神奇了。小学生背文字吗？但与武装干预相比，这个外交药方就是外交药方。最终，中国有自己的解决台湾问题的策略和节奏，但美国的干预对两国的统一进程并没有真正的影响（笔者只触及了表面）易伟（海外经济监测局局长、台海问题专家） 免责声明：本文观点仅供参考和交流并不构成建议。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
台湾海峡观澜
