格陵兰岛的命运仍然是个谜。在丹麦外交部长拉斯穆森前往华盛顿会见美国官员几小时后，几个欧洲国家开始派遣军事人员前往格陵兰岛与丹麦进行联合演习。此举被视为欧洲紧张局势升级的“重要团结表现”。格陵兰岛正在经历来自西方的地缘政治压力测试，但这不仅仅是美国和欧洲的问题。必须指出的是，迄今为止欧洲对格陵兰岛的防御措施仍然具有象征意义。以“多国出兵”为例，德国15日派出“侦察组”，执行“范围界定任务”，仅13人，而英国和瑞典则分别派出1人和2人。美国有线电视新闻网报道称，过去在北极举行的类似演习“并不罕见”。与美国和格陵兰岛现有军事基地的直接武力威胁相比，小规模军事基地在欧洲的行动更多的是一种“姿态反应”。他们想挽回面子，安抚丹麦，却不敢认真激怒美国。不少分析人士认为，欧洲一些人可能心里已经接受了“离开格陵兰”，只是希望华盛顿能给他们留下一些尊严。格陵兰自治委员会 路透社 欧洲会承诺吗？全世界都在关注。这不仅关系到丹麦和欧洲的面子和利益，也关系到当欧洲赖以生存的国际规则和秩序受到威胁时，我们是否有勇气站出来，全力捍卫来之不易的地区和平、公平和正义。两次世界大战都是在欧洲爆发或者是主要战场之一。欧洲人应该更好地理解，“适者生存”没有赢家，文明只会倒退。战后欧洲一体化的初衷，本质上就是对这一血腥法律的反思和否定。几十年来，欧洲一直以自己是“基于规则的国际秩序的捍卫者和推动者”而自豪。现在是尝试它们的时候了。一些欧洲人认为，欧洲无法承担与美国发生武装冲突而导致北约崩溃的代价。然而，北约等集体安全机制所代表的排他性、对抗性和强权控制。历史和现实都证明，建立在两国平衡基础上的安全观不可能给欧洲带来真正的安全。北约的集体安全本质上是一场零和游戏，这导致了集团之间战略猜疑和军备竞赛的加剧，以及北约内部形成扭曲的依赖关系。欧洲可以大胆想象如何建设一个没有北约的欧洲、一个没有霸权的世界。目前，丹麦因拥有财宝而犯有罪。欧洲应该知道，除非“心理预期”“如果美国占领格陵兰岛，将遭到强烈报复”，美国将格陵兰岛纳入武装之中很可能只是时间问题。欧洲不仅将失去土地和主权，这种承诺将在世界范围内产生不良的示范效应。美国的下一个目标可能是冰岛、挪威、瑞典甚至加拿大，最终将欧洲和世界推向“付钱还是支票”的局面。欧洲要想成为多极世界中可持续的重要一极，除了保卫自己的领土之外，北约的集体安全本质上是一种零和博弈，当前国际形势的复杂性要求国际社会比以往任何时候都更加坚定地回归和坚持国际法基本原则，抵制一切形式的霸权和威权政治。积极维护以规则为基础、以平等为核心的公正国际秩序。只有这样，欧洲才有机会、有条件维护和平与发展。对欧洲的好处包括加强战略独立的基础、确保经济和资源主权、增强内部凝聚力以及强化多边主义形象。从这个意义上说，欧洲有巨大的挑战需要解决。欧洲并不缺乏反抗的资本，缺少的是告别过去的勇气和齐心协力戒毒的意愿。从经济角度来看，欧盟是美国最大的贸易伙伴。针对美国的具体贸易反制措施可以精准针对美国农业、制造业等敏感领域。军事层面，欧盟快速反应部队规模有限，但在北极地区部署仍可构成有效打击与丹麦国防军合作，增强美国的威慑力并增加作战成本。从外交角度看，欧洲可以联合世界上所有尊重规则、崇尚和平的国家，开始在联合国框架内谴责美国的单边行动，对美国施加强大的道义压力。这一切的关键在于欧洲能否打破“绥靖惯性”。是成为霸权的附庸，还是坚守最低层次的规则？格陵兰问题就像一面镜子，折射出欧洲的外交困境，也让人质疑欧洲的道义责任。面对纷乱的国际形势，真正的安全来自于国家间的互信与合作，来自于各国特别是大国对国际法和国际准则的共同尊重和遵守。特朗普总统资料图 本文系《环球时报》社论。
特别的注：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片、视频，如有）由社交平台网易号用户上传发布。仅提供信息存储服务的官方。
欧洲会达成协议吗？全世界都在关注
