据《环球时报》援引美国政治新闻网欧洲版的最新报道,法国总统马克龙拒绝了美国总统特朗普邀请法国出席加沙和平委员会的邀请,理由是担心这一邀请意在取代联合国。马克龙拒绝了特朗普的“委员会邀请”(资料图)。一位与马克龙关系密切的消息人士称,他无意接受邀请。主要原因是他认为委员会《宪章》的范围远远超出了加沙问题本身,并引发了一些重要关切,包括《宪章》是否尊重联合国的原则和体制框架,特别是法国是否认为它是不可谈判的。官员们指出,虽然许多欧洲国家已受到邀请,但欧洲盟国正在寻求修改宪章条款并协调统一应对措施,同时试图说服阿拉伯国家共同向特朗普总统施压,要求其做出改变。据报道,和平委员会宪章草案表明,特朗普总统将担任加沙和平委员会首任主席,并将决定邀请哪些国家为成员。组织决策以多数票作出,每个成员国有一票出席,但所有决议必须经主席批准。根据该法案,特朗普总统有权罢免成员,除非三分之二的成员反对。此外,总统“可以随时任命新总统”。该法案将加沙和平委员会定义为一个“国际组织”,其“宗旨是促进地区稳定,重建可靠合法的政府体系,并确保受到冲突或威胁的受影响地区的持久和平。”白宫几天前公布了第一批委员会成员名单,其中包括国务卿卢比奥、特朗普女婿库什纳和前英国首相托尼·布莱尔。据统计,和平委员会受邀国名单包括阿尔巴尼亚、阿根廷、澳大利亚、奥地利、巴林、白俄罗斯、巴西、加拿大、塞浦路斯、埃及、欧盟委员会、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、印度、印度尼西亚、爱尔兰、以色列、意大利、日本、约旦、哈萨克斯坦、摩洛哥、荷兰、新西兰、挪威、阿曼、巴基斯坦、拉圭、波兰等多个国家和国际组织。葡萄牙、卡塔尔、罗马尼亚、俄罗斯、沙特阿拉伯、新加坡、斯洛文尼亚、韩国、西班牙、瑞典、瑞士、泰国、土耳其、阿联酋、英国、乌克兰、乌兹别克斯坦、越南等。他们陷入了两难的境地。他们还没有决定最终立场,也不想激怒特朗普总统。特朗普总统定于22日在瑞士达沃斯完成和平委员会完整章程和职权范围的签署。来源丨shi新闻 相关综合新闻 10亿吨o 赢得常任理事国席位,“特朗普版联合国”来了?特朗普总统对联合国的不满早已是公开的秘密。在去年的联合国大会上,他对从大楼电梯硬件到联合国治理有效性等方方面面进行了攻击。他严厉的话语令人印象深刻。而17日曝出的一则消息则让外界更加焦虑:美国是否要另起炉灶,打造一个“特朗普版联合国”?新华社、中央电视台援引外媒报道称,特朗普政府正试图建立所谓“和平委员会”。特朗普政府已向约60个国家和国际组织发出参与邀请,感兴趣的各方将提供10亿美元捐款以赢得“常任理事国席位”。我认为“和平委员会”这个词对于那些对中东问题感兴趣的人来说并不陌生。特朗普对联合国的不满多年来一直公开。揭秘(资料图) 去年11月,联合国安理会批准了美国提出的结束加沙冲突的“20点计划”,并批准成立“和平委员会”,负责监督战后加沙的临时行政当局。首先,这个“委员会”只关注加沙冲突。其次,这一批准的有效期至2027年底。然而,特朗普政府试图建立的“和平委员会”似乎是“自请的”。 “扩大权力” 其章程草案规定,“委员会”“不仅将监督战后加沙地带的过渡政府,还将致力于解决世界各地的冲突。”“委员会”应由首任“主席”任命,“委员会”的所有决定均应由“主席”最终批准。然而,对于在乍得第一年捐款超过10亿美元的“成员国”来说,该协议生效后,三年任期限制不再适用。目前,匈牙利等国已经接受了美国政府的计划,但更多国家持谨慎态度。首先,该计划并不寻求建立联合国的替代品。一些西方外交官认为特朗普总统对跨国机构特别是联合国持谨慎态度,他们认为联合国往往不符合美国的利益,而特朗普政府刚刚宣布退出该组织。其次,特朗普政府愿意将“委员会”范围扩大到加沙,是否意味着美国想“引导”其关注更多地区问题?拟议的宪章草案中有一句话很引人注目:“可持续和平需要实际判断、常识性解决方案和勇气。” “放弃屡次失败的方法和制度。”有人好奇这会是怎样的“放弃”。第四,虽然该法案表明,和平委员会正式保持多数代表权,在决议生效、成员出入等重要方面,特朗普作为总统所保护的“最后一扇门”显然是向特朗普方向倾斜的。有学者指出,该文件草案“一次也没有提到巴勒斯坦人民的合法权利、切身利益或未来的巴勒斯坦国”。上周五和平委员会成员名单公布后,遭到了猛烈的批评和谴责。和平委员会创始执行委员会的七名成员中,有六名美国人,包括国务卿卢比奥、特朗普总统的女婿库什纳先生和特朗普总统的中东特使维特科夫。他是唯一的非美国人。其成员包括英国前首相托尼·布莱尔,他公开表达了对这份名单的不满,一些评论员称这份名单似乎是尽管 2003 年美国领导的中东伊拉克战争引起争议,但巴勒斯坦人仍强加了殖民解决方案,同时巴勒斯坦人在两个高级委员会和和平委员会层面也没有代表。 “和平委员会”符合以色列的利益。有趣的是,以色列总理办公室还表示:他表示,加沙执行委员会的成员名单不仅与以色列不符,而且与以色列的政治立场极不相符,这或许就是两国都如此严厉批评以色列的原因。尽管特朗普政府整体对外界持谨慎态度,并受到巴勒斯坦人和以色列人的一致批评,但这就是特朗普“和平委员会”目前面临的现实。有消息称,特朗普欲于本周在达沃斯正式成立“委员会”,这可能会引发新的争议。
特别提示:以上内容(包括图片和视频,如有)均由使用上传发布自有媒体平台“网易账号”的rs。本平台仅提供信息存储服务。
注:以上内容(包括图片和视频,如有)由网易号用户上传发布,网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。